Tout le monde veut accueillir Amazon

Le gouverneur Larry Hogan (R-MD) a fait une offre qui paierait à Amazon presque le coût total de son en fonction de ce que vous pensez qu'un taux d'actualisation approprié devrait être maintenant (indice: faible). HQ2 », qui, selon Amazon, représentera un investissement final de 5 milliards de dollars, recevra un ensemble de subventions d'une valeur nominale de plus de 5 milliards de dollars (mais pas nécessairement de la valeur actuelle) du Maryland. L'élément le plus important de ce programme est un crédit d'impôt pour l'emploi de 5,75% des salaires jusqu'à 17 ans, sur des salaires en moyenne de 100 000 $ par année (minimum 60 000 $, maximum 500 000 $). Selon l'histoire liée ci-dessus, Amazon maximiserait cette incitation avec seulement 40000 emplois. Pour simplifier les calculs, cet élément paierait jusqu'à 5750 $ par an à Amazon X 40000 employés X 17 ans, soit 3,91 milliards de dollars. D'autres éléments du paquet comprennent des crédits d'impôt foncier locaux et d'État (les gouvernements locaux seraient remboursés à 50% par l'État pour leur part), une exonération de la taxe de vente sur les matériaux de construction et un montant non spécifié d'infrastructure. Selon l'histoire liée, il y aurait des milliards de dollars »dans les améliorations du transport dans l'État, bien que l'article n'indique pas combien seraient spécifiques à Amazon et combien iraient ailleurs dans la région. Pourquoi dis-je que cette offre est choquante? 1) Il normalise non seulement des ensembles d'incitations d'un milliard de dollars, mais des subventions de plusieurs milliards de dollars. Foxconn a obtenu 4 milliards de dollars l'an dernier du Wisconsin, selon la mise à jour d'octobre 2017 de Good Jobs First Megadeals. Maintenant, Amazon a reçu au moins trois offres (voir ci-dessous pour St. Louis) de plus de 5 milliards de dollars. Dans l'Union européenne, une incitation d'un milliard de dollars est pratiquement impossible même dans les régions les plus pauvres de l'UE, et absolument impossible dans des villes aussi riches que les 20 finalistes ici. En effet, peu ou pas des 20 seraient autorisés à offrir une quelconque subvention. 2) Ce qui est peut-être encore pire, il normalise le versement de subventions supérieures au coût de l'investissement (100% d'intensité d'aide, en termes de règles de l'Union européenne en matière d'aides d'État). Sérieusement, si un gouvernement doit payer plus que le coût total de l'investissement, il devrait avoir une participation légitime et importante, plutôt que d'utiliser l'investissement «comme un euphémisme pour une subvention». 3) Aucune de ces villes n'a remarqué que le chômage est à des niveaux historiquement bas? C'est précisément une raison pour ne pas céder le magasin. Examinons le taux de chômage de l'État pour les 20 qualificatifs en novembre 2017: Colorado: 2,9% Tennessee: 3,1% Floride: 3,6% Massachusetts: 3,6% Indiana: 3,7% Virginie: 3,7% Source: pour les États américains et DC, Bureau of Labor Statistics, Local Area Unemployment Statistics. Pour l'Ontario, Alberta Government Economic Dashboard, publié le 5 janvier 2018. Je ne suis pas la seule personne choquée. Greg LeRoy, directeur exécutif de Good Jobs First, a déclaré à l'économiste politique de la classe moyenne: En tant que contribuable du Maryland, je suis consterné que le gouverneur Hogan propose de subventionner le nouveau siège social d'Amazon à 100% avec des fonds publics. Je refuse de payer des impôts plus élevés pour une entreprise sur six appartenant à la personne la plus riche de la terre. » LeRoy a également souligné que la candidature de Saint-Louis avait été rendue publique la semaine dernière après que la ville n'ait pas été nommée finaliste. Selon le St. Louis Business Journal, un partenariat entre l'État du Missouri, la ville de Saint-Louis, le comté de Saint-Louis, l'État de l'Illinois et le comté de St. Clair en Illinois a offert à Amazon 7,1 milliards de dollars de subventions, ce qui a légèrement diminué L'offre de 7 milliards de dollars de Newark est la plus importante offre connue à ce jour. Comme pour l'offre du Maryland, cela est choquant pour les mêmes raisons. En effet, le Missouri avait l'un des taux de chômage les plus bas de novembre 2017, à peine 3,4%. Les programmes de subventions du Maryland et du Missouri sont tout simplement horribles. J'ai écrit il y a plus de six ans que les subventions publiques et locales étaient plus incontrôlables que jamais. » Au cours de ces six années, nous avons déjà vu cinq programmes incitatifs de 2 milliards de dollars, avec au moins un autre en cours, et les entreprises se sont encouragées à demander non pas des millions, mais des milliards de dollars de subventions. Je crains que nous envisagions une nouvelle montée en puissance des guerres d'attraction des investissements. Croatoan Francis Buxton russell1200 Pourquoi avez-vous besoin de le déplacer plus au sud? Le Maryland et la Virginie (et le Delaware d'ailleurs) sont en dessous des États esclaves de la ligne Mason-Dixon. évaluationguy Fait intéressant: Le point le plus occidental du comté de Montgomery est pratiquement contigu (il ne touche pas mais n'est qu'à 5 miles de distance) avec Ft Meade, MD… .HQ de la NSA. Compte tenu des tentacules Amazon AWS (la seule partie rentable d'Amazon) et Google (la plus grande entreprise la plus lobbys en 2017) s'est développé avec le gouvernement au cours de la dernière décennie (rappelant la portée de Goldman Sachs…), la proximité du corridor électrique I-95 autour de Washington DC fournirait probablement beaucoup d'avantages… en particulier dans la pollinisation croisée (c'est-à-dire la porte tournante des gouvernements concernant les partenariats public-privé et les organismes de réglementation). Ashburn MyLessThanPrimeBeef Dirk77 cnchal JTMcPhee Certains ici semblent heureux que les pensions du secteur public soient éviscérées, pillées et galloises. Même si ces pensions sont des rémunérations différées, une partie de la masse salariale, dont une grande partie est directement financée par des retenues et le reste promis dans le cadre de l'incitation des employés à conserver leur emploi. Une durée de contrat », pourrait-on dire. Mais bien sûr, les contrats »n'existent que s'il existe un moyen de les faire respecter. comme tous les droits de nos vadrouilles. " Et cette application ne fonctionne presque toujours que pour les puissants et contre les mopes. Arbitrage exécutoire, n'importe qui? NDA? Ne participe pas à la compétition? Syndicalisation et autres comportements collectifs audacieux? Je ne vois pas beaucoup de ce même traitement de la rémunération différée de la suite C », et des escroqueries beaucoup plus intéressantes, dont je parie qu'elles sont du même ordre de grandeur ou plus en termes de dollars en cause si l'on agrège les employés du secteur public à l'échelle nationale d'une part, et les C-suite-ers qui obtiennent les bennies dans le cadre de leurs poignées de main dorées, dorées sh) wers en position et des parachutes dorés »au départ - souvent sous des nuages ​​assez sombres et à cause de comportements cela devrait faire honte aux plus égoïstes les plus durs, ou les envoyer en prison, mais pas du tout les toucher. Mais alors, parler de ces trucs est vain. Sans pouvoir organisé pour reprendre les structures, ou construire localement pour les contourner, il n'y aura pas de changement pour le mieux »pour mope-dom. Altandmain Ils sont tombés dans la propagande des entreprises. Le problème est que les sociétés ont mis fin aux régimes à prestations définies et seuls les dirigeants reçoivent une rémunération excessive même en cas d'échec total en tant que PDG. cnchal Je canalisais le commentaire d'Yves à côté. En ce qui concerne le point de vue selon lequel le versement des cotisations de retraite nécessaires nuira aux budgets des États et des villes, il est remarquable que personne ne soulève des préoccupations similaires lorsque les mêmes entités gouvernementales accordent des allégements fiscaux massifs aux détaillants et fabricants à grande surface pour localiser des installations dans leurs juridictions. Des études universitaires ont montré que les entreprises étaient si douées pour jouer les localités les unes contre les autres que ces projets ne contribuaient souvent pas à zéro, voire une contribution nette négative aux rôles d'imposition, permettant même une prétendue création d'emplois tant vantée. Partout où Amazon atterrit, un cratère sera le résultat. Le négatif net sera tellement important, je m'attends à ce que les pensions des travailleurs du gouvernement dans ce trou soient vaporisées. Les vingt villes auraient dû dire à Amazon de se perdre, au lieu de sacrifier les paysans à Bezos contre la cupidité. Un endroit malchanceux va l'obtenir. Dix-neuf seront les plus chanceux, et les électeurs de ces localités devraient jeter les politiciens qui les ont offerts, sur leur cul. vidimi néo-réaliste jrs Arizona Slim perpetualWAR Cela me rend malade de voir ces communautés toutes en lice pour l'option d'être Amazombied comme ce qui est arrivé à Seattle. Amazon venant dans votre ville doit être évité, sans incitations fiscales pour ruiner votre qualité de vie. Norb Aussi choquantes et horribles que soient ces transactions, n'est-il pas plus instructif de discuter de ces offres que des plans de colonisation interne qu'elles sont? L'utilisation du langage de l'investissement «obscurcit totalement le caractère unilatéral de ces transactions dans la mesure où l'on laisse entendre que nous» sommes tous réunis dans une seule grande entreprise. Mais le contraire est vrai. Les politiciens en compétition pour céder des ressources locales ont tout leur sens lorsqu'ils sont considérés comme des agents d'une puissance étrangère. Dans ce cas, Amazon. C'est l'assujettissement clair et simple sous le couvert d'une expansion commerciale bénigne. Ces listes d'offres à Amazon sont informatives d'une autre manière. Pour ceux qui recherchent une société meilleure et plus juste, ils peuvent migrer vers des villes qui ne sont pas tombées dans le piège. Se déplacer physiquement pourrait être plus facile que d'essayer de changer un établissement politique enraciné. Ces endroits ont une meilleure base politique sur laquelle s'attaquer aux problèmes urgents de notre avenir proche. Jusqu'à ce que le double langage orwellien soit rejeté, la colonisation se poursuivra rapidement. Rhondda Je pensais à quelque chose de similaire. Je me souviens des actions des gouvernements corrompus des pays en développement qui concluent d'énormes accords avec le secteur US FIRE. Le président fait des promesses avec l'argent du peuple, prend ses pots-de-vin, puis quitte ses fonctions ou est mis en déroute. Et pourtant, l'accord »se poursuit - une infection bactérienne néolibérale qui détruit la vie des habitants du pays. Une partie tueur à gages économique, une partie avidité. Voir la Grèce, par exemple. Je parierais des dollars pour des beignets qu'une tranche importante des offres de la ville / de l'état sera des pots-de-vin dans les poches politico. Son cynisme ne peut pas être trop grand. C'est juste, comme les Russes l'appellent, «bizniz». David Carl Grimes C'est comme soumissionner aux Jeux olympiques. Le facteur prestige entre en jeu. Il est prévu de localiser le deuxième siège social d'Amazon dans la zone du centre commercial White Flint. Le White Flint Mall était un centre commercial haut de gamme qui est décédé il y a quelques années et a ensuite été démoli. Seul un magasin Lord & Taylor autonome reste dans le développement du centre commercial d'origine. La zone couvre 45 acres. Le quartier était censé être converti en un développement à usage mixte plein de condos de grande hauteur, de magasins, etc. (comme Tysons Corner en Virginie), mais rien ne semble avoir disparu. D'autres régions de DC se sont développées beaucoup plus rapidement comme le port national, Tysons, etc. La circulation est déjà mauvaise dans la région (Rockville Pike et Wisconsin Ave). L'arrêt de métro est petit et devra être agrandi. Ce que je ne comprends pas du tout, c'est pourquoi Amazon a besoin d'un deuxième siège social? Je ne peux penser à aucune entreprise ayant un deuxième siège aux États-Unis. Louis Fyne Amazon, c'est vraiment 3 entreprises. Un qui livre de la nourriture pour chat à votre porte, un autre qui est une entreprise de cloud computing, puis un autre qui est une entreprise de médias. Il y a sans doute une synergie entre ces trois éléments. Peut-être que Bezos pense à 20 ans sur la route et jette les bases de la dissolution de l'entreprise avant sa retraite. Le PR dit que les chefs de département choisiront où ils se trouvent. Seattle contre HQ2. Ça sent probablement que ce sera une forte poussée de Bezos. lyman alpha blob mondo jrs Canard1 Paul Harvey 0swald Maintenant, où ai-je fait avec ce drapeau… DHG Louis Fyne Au début, je pensais que ce serait le Texas jusqu'au bout, quels que soient les programmes de subventions des autres régions. Mais la véritable vache à lait d'Amazon, c'est son activité cloud. Et Amazon Web Services est le plus grand fournisseur de cloud pour le gouvernement américain. Si Bezos obtient un campus presque gratuit, pourquoi pas le Maryland. Bezos obtient tout l'avantage et n'aura pas à faire face aux effets négatifs (trafic, NIMBY-ism sur un développement plus dense, taxes plus élevées, etc.) PKMKII edmondo L'élément le plus important de ce paquet est un crédit d'impôt pour l'emploi de 5,75% des salaires jusqu'à 17 ans… Étant donné que le taux d'imposition sur le revenu est de 8% dans la majeure partie du Maryland (4% pour l'État; 4% pour le comté), l'offre est logique pour moi si vous considérez les taxes foncières et de vente que ces personnes finiront par payer également. Altandmain Pas nécessairement. Si les recettes fiscales sont inférieures aux autres recettes compensatoires, ce sera une perte nette pour la ville. Gardez à l'esprit que ces offres surestiment alors la hausse et sous-estiment les coûts. Gardez également à l'esprit qu'à l'avenir, Amazon est susceptible de jouer les différents pays les uns contre les autres pour plus de concessions sous la menace de partir. Témoin Boeing pour un autre exemple à Seattle. Wukchumni David Carl Grimes C'est tellement… incroyable. Et un autre angle: je suis loin d'être riche, mais je pourrais risquer »5% de ma richesse sur quelque chose qui est assez garanti à rembourser. 5 milliards représentent 5% de la richesse de Bezo. Et même s'il perdait chaque centime, cela ne changerait rien à sa vie, contrairement à moi. Ainsi, non seulement Amazon, en tant qu'entreprise, n'a pas besoin d'argent, mais le chef n'a pas besoin d'argent. Une. Célibataire. Gars. Qu'est-ce que cela dit sur le monde dans lequel nous vivons actuellement? Et comment allons-nous le changer? L Cela a déjà été posté mais il semble pertinent ici: cet hôtel de ville, présenté par Amazon »par Danny Westneat au Seattle Times. Dans l'article, il note les allégements fiscaux innovants comme le plan de Chicago pour laisser les impôts des travailleurs d'Amazon directement, mais le botteur était Fresno qui n'offrait aucun allégement fiscal seulement que 85% de toutes les taxes d'Amazon iraient à un fonds spécial administré par Amazon et la ville à dépenser sur des projets désignés par Amazon. Pour citer l'article Plutôt que l'argent disparaisse dans un trou noir civique, Amazon aurait son mot à dire sur où il ira », a-t-il déclaré au Los Angeles Times. Pas pour les pompiers en périphérie de la ville, mais pour accroître leur propre investissement à Fresno. » Vous pauvres imbéciles en marge de la ville. Pendant tout ce temps, vous avez payé vos impôts, pensant que c'était pour le bien public au sens large. Suckers. (c'est moi qui souligne) Jeff N tegnost pnw_warriorwoman Wukchumni Big Warehouse, Md., A un bon son. Arizona Slim L John Miller Plus c'est gros, mieux c'est, non? Semble être la règle. Désolé les petites entreprises de vente au détail, mais vous devez aider à payer l'empire d'Amazon qui vous empêche de faire des affaires. Mais attendez! Tous vos clients locaux qui ignoreront la différence de prix pour fréquenter leurs marchands locaux sauveront la journée, non? Vous les connaissez de l'église, des clubs et associations locaux, etc. et ce sont des clients fidèles, non? On récolte ce que l'on sème. Et Ross Perot nous a dit il y a 25 ans que nous ne sommes plus propriétaires de notre gouvernement. Dwight D. Eisenhower a envoyé le même message dans son discours d'adieu sur le complexe militaro-industriel. Nous nous plaignons des dirigeants trop grands pour faire faillite »qui ont provoqué notre crise financière et n'ont jamais été tenus pour responsables, mais combien d'entre nous sont passés aux banques locales, abandonnant les récompenses de cartes de crédit de Chase, JP, Citi ou Wells? Tous les citoyens de la communauté stellaire, non? Nous obtenons le gouvernement que nous méritons. Ou comme Pogo l'a dit le mieux, nous avons rencontré un ennemi, et c'est nous. » Kenneth Thomas @Norb, j'espère avoir clairement expliqué qu'il n'y a rien de bénin »dans ce processus. Ces énormes transferts des contribuables moyens aux riches bénéficiaires de subventions sont une chose terrible dans un pays où l'inégalité est déjà aussi élevée que la nôtre. De plus, vous avez tout à fait raison de dire que le langage de l'investissement »n'est pas du tout approprié. Si les gouvernements faisaient un investissement, ils auraient une participation! Assez grand, dans la plupart des cas. Je ne suis pas sûr que la colonisation »soit le bon terme, car en général, les gouvernements ont encore une certaine capacité à prendre des décisions indépendantes. Mais plus le gouvernement est petit, plus il peut être pleinement capturé »par une seule entreprise ou par des intérêts financiers (comme dans les paradis fiscaux; voir la discussion de Nick Shaxson à ce sujet dans son livre Treasure Islands.) David Swan Jonathan Holland Becnel Laissez à l'un des derniers gouverneurs «démocrates» du Sud le soin de saper les services sociaux pour les pauvres afin d'attirer Fn Seattle Valley YUPPIE Fs. Oh et le 11 janvier, le conseil municipal de la Nouvelle-Orléans a voté de façon unanime pour une résolution en faveur des droits de l'homme. Aujourd'hui, contre la volonté d'une réunion publique chargée, ils ont voté de façon unanime pour l'annuler. Tout cela à cause d'Arnie Fielkow et de ses copains Big Donors ahem ISRAEL. Un coup de téléphone et tout le conseil municipal fait son appel d'offres. WTF, NOLA ET NOTRE 300ÈME ANNÉE! techniquement, cela remonte à au moins 1 200 avant JC, car les tribus amérindiennes utilisaient la haute crête le long de la rivière comme terrain de chasse et de rassemblement. Tim Amazon est si grand qu'il a absolument besoin d'avoir DC sur sa numérotation rapide, je dirais que c'est plus de la moitié de la raison pour laquelle il envisage un deuxième campus. Donc, ils ne vont nulle part bien en dehors du périphérique, dans cette sphère, c'est juste qui offre le plus .. Ep3 Excellent article comme toujours Yves. Mais voici le vrai gain. Amazon construit ses usines, embauche un groupe de travailleurs et Joe le plombier »ouvre un bar sportif en face d'Amazon, où tous les travailleurs vont déjeuner et boire un verre après le travail. Joe réussit assez bien, ainsi que le magasin du parti à côté et quelques autres entreprises qui offrent du confort aux travailleurs (rite-aid !, McDonald's, etc., qui reçoivent tous une subvention aussi, car ils sont des entreprises et Joe n'est pas ). Eh bien, c'est le temps des élections! Et le représentant de l'État local est un républicain local qui comprend les difficultés des petites entreprises »(comme la récente augmentation des impôts fonciers pour payer le blanc que l'État ne peut pas se permettre de payer parce qu'il a donné à Amazon 5 milliards de dollars, mais Joe n'a pas besoin de comprendre ce lien, c'est vraiment la faute des minorités et des assistés sociaux). Et puisque joe réussit, il peut aider à soutenir le candidat républicain, qui promet de nouvelles réductions d'impôts pour aider joe en difficulté. Et avec le succès de l'élection, notre candidat peut maintenant commencer à réduire davantage les impôts et à comprimer les gouvernements locaux pour aider Joe. Pourtant, comme il n'y a pas de réduction d'impôt, seulement un transfert fiscal, le nouveau régime fiscal déprime davantage les valeurs immobilières et les possibilités d'emploi dans la grande région, provoquant une baisse des dépenses et de la population globale. Cela est imputé aux impôts élevés et aux dépenses publiques. Ainsi, de nouvelles réductions sont apportées aux services tandis que les impôts sont réduits pour certains groupes.